Rechtsprechung
   LG Duisburg, 13.01.2011 - 5 S 39/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,27591
LG Duisburg, 13.01.2011 - 5 S 39/10 (https://dejure.org/2011,27591)
LG Duisburg, Entscheidung vom 13.01.2011 - 5 S 39/10 (https://dejure.org/2011,27591)
LG Duisburg, Entscheidung vom 13. Januar 2011 - 5 S 39/10 (https://dejure.org/2011,27591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,27591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Durchführung eines Scheidungsverfahrens auf der Basis von Prozesskostenhilfe führt zu einer Zahlung einer 0,8 Verfahrensgebühr; Zahlung einer 0,8 Verfahrensgebühr bei Durchführung eines Scheidungsverfahrens auf der Basis von Prozesskostenhilfe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVG Nr. 3101 Nr. 1 VV
    Durchführung eines Scheidungsverfahrens auf der Basis von Prozesskostenhilfe führt zu einer Zahlung einer 0,8 Verfahrensgebühr; Zahlung einer 0,8 Verfahrensgebühr bei Durchführung eines Scheidungsverfahrens auf der Basis von Prozesskostenhilfe

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Köln, 02.06.2008 - 12 WF 51/08

    Streitwert eines Ehescheidungsverfahrens; Ermittlung des monatlichen

    Auszug aus LG Duisburg, 13.01.2011 - 5 S 39/10
    Als Gegenstandswert sind der Nettoverdienst des Beklagten (1.657,00 EUR) und der Nettoverdienst seiner Ehefrau (500,00 EUR) nach den Angaben im Aufnahmebogen sowie das Kindergeld in Höhe von 328, 00 EUR (164,00 EUR x 2) zu addieren und von diesem Betrag ein Abschlag in Höhe von 250, 00 EUR pro Kind zu subtrahieren, OLG Karlsruhe, FamRZ 2008, 2051.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht